作为集成电路领域的顶级学术会议，ISSCC每年都吸引了全球范围内很高的关注。ISSCC 2013参会总人数达到了3000人之多。此次以“Silicon Systems Bridge the Cloud”为主题的ISSCC 2014，同样吸引了全世界关注。ISSCC 2014共收到了来自全球超过35个国家或地区的投稿，总共录取206篇，录取率大约为33%，与往年相比基本持平。来自远东地区的稿件总共录取75篇，其中，中国（不含台湾）投稿30篇，录取9篇，大陆4篇，香港2篇，澳门3篇。不难看出，大陆在集成电路设计方面的水平和世界最顶尖水平还是存在明显的差距。

　　值得注意的是，ISSCC 2014所录用的稿件，有一半是来自产业界。与此形成对比的是，中国大陆被录取的4篇稿件中，2篇来自清华，1篇来自复旦，还有1篇来自中科院半导体所——没有一篇是来自企业。清华大学的王志华老师说：“集成电路最先进的技术都在产业界。”大陆没有来自企业的稿件被录用——对岸的台湾则有TSMC，MTK等的多篇稿件入选——从一个方面显示了大陆集成电路行业的企业和其它国家和地区相比，技术水平的差距还是很大。

　　一半被录用的稿件来自产业界，很难定性地下结论说这是或者不是一件好事。大多数企业对于技术研发和宣传的态度，是商业驱动为主导的，不排除部分企业借ISSCC这一平台来扩大自身的影响力。ISSCC组委会表示，从企业的角度来说，自然是希望尽量多宣传、少透露技术细节，但ISSCC对于文章的录用是有严格的标准的，如果企业投来的稿件不能详述令人认同的技术细节，是不会被录用的。

　　这些让人不禁要思考，中国集成电路行业未来是否应该坚定地走产学结合之路？如果是，该如何走？

　　最近落幕的十八届三中全会，中央已经明确了进行高校去行政化的改革思路。一直以来，高校科研经费的主要来源是依靠向上级申报科研项目，获得国家拨款来实现。高校不再具有行政级别之后，其所拥有的华人社会最重要的因素——人脉，势必会受到一定的影响，这最终会在一定程度上影响到高校申请科研经费的形势。笔者认为，在这种情况之下，高校势必会逐渐向产业界寻求帮助——这是好事。对于产业界来说，排在第一位的并不是能有多么先进的技术，而是在技术方面的投入能多大程度转化为商业利润。

　　时至今日，由政府资金推动的大量科研项目，虽然有不少可喜的科研成果，但总的来说，转化率并不见得有多高。而当一家企业在一个高校科研项目上投入资金时，特别是数额较大时，企业对于转化率的要求会更高，高校受到科研压力和推动力也更大，这能在一定程度上迫使高校科研转向更加积极务实的态度。

　　从这样的角度来说，走向产学结合是必然。

　　但是，我们也不能忽视一点：企业对于技术的态度是商业驱动为主导的，因此，企业对于高校科研项目的扶持上是有很强的选择性的，这会使得一些优秀但是商业前景不够的高校科研项目被忽略。这一点，则需要政府的支持。

　　简而言之，在对高校科研项目的支持投入上，应当以产学结合为主导，政府支持作保障，由市场来选择和推动大部分具有明朗前景的科研项目，由政府来支持那些企业不愿意大量投入的项目，实现产业、学术与政策的健康互动与配合。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。